我国是世界上人口老龄化程度比较高的国家之一，满意数量巨大的晚年群众多方面需求、妥善解决人口老龄化带来的社会问题，完成老有所养、老有所依、老有所乐、老有所安，事关国家开展全局，事关大众福祉。在京津冀协同开展不断深入的大背景下，养老一体化已经成为三地共识。如何在养老一体化进程中充沛发掘各自优势，立异体制机制，为三地养老一体化开展供给良好环境，成为三地协同开展的重大民生课题。
尊重商场规律，构成多元共赢的保证体系
推动京津冀养老一体化，要坚持以商场化为主导方向，充沛发挥商场在资源装备中的决定性作用，逐步构成多元共赢的组合形式和保证体系。在推动养老一体化进程中，京津冀三地要活跃面向商场寻求合适并能够满意自身养老需求的养老服务和方法;激励养老运营实体主动探究养老服务新形式和新需求，加大立异投入、增强立异才能，开发各类新型养老服务种类，以满意多元化、多层次的养老商场需求;鼓舞各类养老服务组织合作开发三地养老商场，防止恶性竞争和无序开展，活跃探究各类加盟制、会员制，运用联合运营、连锁运营等方法，一起推动三地养老服务一体化开展。
发挥助老类社会组织作用，推动养老一体化进程
养老服务是根本公共服务体系的重要组成部分，需求大量资金和人员投入，社会组织特别是助老类社会组织大有可为。应进一步完善政府购买服务机制，经过政府购买养老服务推动养老服务供应主体多元化，鼓舞助老类社会组织参加养老服务。支持养老类社会组织建立智能化养老服务渠道，开展“互联网+养老服务”形式，进步养老服务质量和水平。还要充沛发挥助老类社会组织在养老服务人员专业化培训等方面的作用，为三地养老服务一体化作出更大奉献。
整合京津冀三地现有养老资源，打造多层次的一体化养老服务体系
从实际来看，京津冀三地在养老资源方面存在涣散、不均衡、差异大等问题，应按照养老一体化要求，对三地现有养老资源进行整合。一是要对京津冀三地现有养老资源进行全面梳理和统计，掌握三地现有养老资源状况;二是要在层次、规模和类型等方面对现有养老组织进行区分，坚持各自的特征;三是要对现有养老资源进行体系整合，从地域、服务目标、服务需求、文化层次等方面区分出不同老龄群体的不同养老需求，对养老资源进行有针对性的布局与装备。
强化方针协同，坚持方针的统一性和联动性
推动京津冀养老一体化，要实在发挥方针的导向作用，引导三地有关部门和谐联动，保证养老一体化深度开展;发挥方针在养老项目、资金、资源配备及相关软硬件建设上的支持作用，招引更多社会力量投入养老事业开展。一起，要保证方针的稳定性和连续性，更好地发挥方针的保证作用。三地政府应当进一步加强交流，在养老一体化领域坚持方针内容和标准要求上的和谐共同;尽力构成常态化的交流交流及联动机制，在养老一体化方针拟定施行上完成同频同步;重视三地养老事业开展的联接、补位和联动，尽力做到相互协作、优势互补。
加强协同立法，尽力进步有效性和针对性
关于京津冀三地来说，养老一体化开展是一起的民生问题，需求三地当地立法机关和谐联动，作好协同立法工作。在法治环境上，要完善养老一体化领域各相关法令法规，防止存在法令空白;在立法内容上，坚持养老一体化内在与外延要求上的共同，防止出现较大差异;在立法效果上，应放眼三地协同开展，从养老一体化法令运转的社会效果综合考量立法的实效性。
运用大数据、云核算等技能手法，为养老一体化供给技能支撑
京津冀三地经济开展程度不同、人口分布不均，居民文化教育程度不同，导致养老需求存在较大差异。推动京津冀养老一体化，进步整个区域养老服务水平，需求将大数据、云核算等现代技能与养老服务深度交融。要找准大数据等现代技能与养老服务的契合点，广泛应用现代科技及网络手法，建设养老一体化数据库，以先进的科学技能为三地养老一体化供给保证，进一步进步养老一体化开展的科学性和有效性。
